Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Страус

Типа анонса

Мы с [personal profile] drvini походили по фотовыставкам. Были в ЦФ им Братьев Люмьер и в МДФ
В ЦФ им братьев Люмьер идет сейчас две выставки:
http://lumiere.ru/exhibitions/id-89/
http://lumiere.ru/exhibitions/id-86/

А в МДФ - Стенли Кубрик, про которого я уже писал:
http://aledr.livejournal.com/625413.html

Пост будет скорее не про сами выставки, а больше аналитический про ЧБ фотографию в 21-м веке. Картинка для привлечения внимания:
Страус

Феллини. Гранд-Парад

Побывал на открытии выставки "Феллини. Гранд-Парад". Скажу сразу - выставка интересная. Идти обязательно.
Я сам намереваюсь через какое-то время, после того, как первое впечатление уляжется посетить ее еще раз.


Collapse )
Страус

4-ре выставки в одном флаконе

Побывал в Доме Фотографии (www.mdf.ru) на открытии выставок:
"Фотоальбом Александра Будберга";
Электрические ночи;
Георгий Петрусов. "Ретроспектива";
“PurePuryGraphy”.



Collapse )
Если что интересно - спрашивайте в комментариях:)
Страус

Предпоказ! Как много в этом звуке...

Существуют такие люди кинопрокатчики. Они отвечают за то, чтобы фильм собрал как можно больше денег. Для того чтобы фильм собрал как можно больше денег нужно чтобы на него пришло как можно больше народа и чтобы потом как можно больше народа захотело бы у себя иметь лицензионный диск с фильмом. Для этого кинопрокатчики устраивают предпоказы. Т.е. приглашают разных людей, которые бы смогли рассказать об этом фильме (желательно хорошее) как можно бОльшему количеству народа. Очевидно, что в эту категорию попадают различные кинокритики, журналисты и в последнее время блогеры.
Казалось бы для того чтобы отзывы о фильме были хорошими нужно, чтобы кроме самого фильма на этом самом предпоказе людям, которые его смотрят было бы хорошо и уютно. Тогда в случае, если фильм будет неудачным, отзывы будут не такими негативными и шанс собрать кассу у фильма будет. Однако, как оказалось, кинопрокатчики не такие! Они борцы! Они отчаянные борцы с халявой. Они считают, что само по себе приглашение на предпоказ является чем-то выдающимся и значимым. Т.е. если тебя позвали на предпоказ, то будь готов к тому, что он не будет комфортным. А вот если после этого про фильм и про предпоказ потом пишут негативно, кинопрокатчики огорчаются. Ну как же! Они ведь осчастливили человека, позволили ему прийти и посмотреть то, что еще никто не видел. А тут такая подстава! Негативный отзыв. Да еще негативно об организации и об организаторах. Вот неблагодарный...

К чему это я? Да вот к чему. На экраны выходит фильм компании "Walt Disney Studios Sony Pictures Releasing" "Принц Персии: Пески времени" и на предпоказ пригласили блогеров i_cherski и sasha_siniy . Показ начали раньше времени, указанного в приглашении. На входе отобрали мобильные телефоны, хотя про это в приглашении не предупреждали и в кинотеатре не было ПЛАТНОГО буфета (Про халяву речи не было). Организаторы сочли что это обычная практика и поэтому людям про это сообщать не нужно. Когда блогеры написали про это и про сам фильм :
http://i-cherski.livejournal.com/1068441.html
http://sasha-siniy.livejournal.com/267024.html

кинопрокатчики обиделись.
Collapse )
Страус

Фотобиеннале 2010. Манеж

Посетил "Фотобиеннале 2010". Буду краток: идти на выставку нужно. Несмотря на то, что в этом году билеты стоят аж 300 рублей. Стоит идти исключительно ради работ Анри Картье-Брессона. Все остальное является балластом.

Если вы, конечно фанат Милы Йовович и ряда кинозвезд, а также фанат огроменных портретных полотен по которым можно изучать поры, волоски и т.п. на лице любимого артиста, то можно пойти посмотреть и на них. Также этот зал будет полезен профессиональным косметологам. Собрание работ Питера Линдерберга поражает своим гигантизмом. Больше пожалуй ничем не поражает. Мы все остальное и в кино видели.

Итак, про Анри Картье-Брессона. Его работы просто о... Ну в общем очень хорошие. Он в моей классификации прочно стал в один ряд с Мартином Мункачи. Исключительно ради его работ стоит идти и платить эти 300 рублей. Эти работы цепляют. Вот нельзя просто пройти мимо работ Анри Картье-Брессона. Они просто таки заставляют остановиться и посмотреть на них. Вот скажите, вы же, мои дорогие мои читатели, делали всяких дорожных фотографий. Ну таких, с банальнейшим сюжетом. Там где забор, дорога, фонарные столбы и т.п. Однако вот скажите, почему у такой работы с таким простеньким сюжетом хочется остановиться и смотреть, изучать композицию, построение кадра, то как лег свет, да и просто наслаждаться самой картинкой?


Или вот, скажем, дискотека в сельском клубе. Вот как ему удалось нажать кнопку именно в нужный момент?

Тут что ни человек - целая драма на лицах! Помните, в школах писали изложения по картинам художников? Так эта фотография как раз из этой серии!

Или вот эта фотография. Тут лестница и велосипедист не в фокусе. Размазанный. Однако, Маэстро так кадр построил, что смотришь на линии и завитушки и складывается ощущение, что велосипедист своим этим проездом добавляет динамики в поворот лестницы. Вот интересно, ждал он этого велосипедиста или случайно так получилось?


Из остальных фотографий понравилась вот эта:

Сфотографировал ее Элиотт Эрвитт. Прелесть ее в том, что у женщины и у бультерьера разрез глаз очень похожий.

Кроме этого, там были еще работы Андрея Безукладникова. Огромный такой зал. Видно что много человек фотографировал. Однако прошел я мимо них вдоль раза три и ни одна его фоторабота не заставила меня замедлить шаг и обратить на нее более пристальное внимание. Я может быть бы и в четвертый раз бы прошел, однако тут на подиум гардеробщица вышла. Размеренно так. Так артистки обычно выходят на сцену. Остановилась.
Оглядела зал. Набрала воздуха побольше, как оперные певицы делают перед тем, чтобы спеть чего-нибудь. Арию какую-нибудь, например.
И диким, пронзительным голосом, словно павлин в брачный период, издала песнь о том, что гардероб закрывается. Я ей захлопал даже. Хотел было "браво" и "бис" крикнуть. А она взяла, повернулась и ушла. Даже публике не поклонилась. Тут кстати и свет тушить стали.
Под катом немного моих фотографий с выставки:
Collapse )
Страус

Бункер

Про Бункер или Музей Холодной Войны я слышал довольно давно. Не сказать, чтобы особо сильно туда собирался и отнес в категорию "посетить при случае". В прошлом месяце случай такой выдался и я отправился в Бункер. Как и ожидалось, все декорации музея выполнены в духе времен середины 20-го века, при этом большинство экспонатов подлинные. К сожалению, на сегодняшний день сайт Бункера был обновлен и, я надеюсь, пока еще не наполнен информацией. Вкратце история Бункера такова:

Выстроили его для того чтобы те, кто успеет могли бы в нем укрыться и переждать ядерный удар. Естественно, Бункер предназначался для Высших лиц СССР. Однако, с развитием вооружения, испытания водородной бомбы на Новой Земле и прочих видов оружия бункер потерял актуальность. Потом началась перестройка, денег на содержание Бункера стало недоставать и после нескольких перепитий его выкупила организация, которая сейчас использует его как Музей Холодной войны.

Collapse )
Страус

День Радио

Посмотрел фильм "День Радио"

Краткое резюме от фильма: Жалкая поделка.

Если спектакль смотрелся, то в фильме добавили антураж (кабинет, аэропорт, студия, корабль, и т.п.) убрали многие шутки и песни, которые были в спектакле.

Продакт плейсмент наушников Beyerdynamic)))). (Про остальное не говорю - специально не отслеживал) При этом сами наушники своеобразные. Если DT 990 Pro - отличные наушники, то DT 990 (не про) отстой, совершенно не воспроизводящий низкие частоты. В фильме использованы, правда в большинстве своем наушники закрытого типа DT 770. Опять же версия Pro лучше той, которая не Pro. Глубоко не уверен что на радиостанциях используют наушники от этого производителя.

Игра актеров так себе. где то на троечку. Если видели спектакли "День Радио" и "День выборов", то такое ощущение, что актеры испугались
кинокамер и не показали ту игру на которую они способны.

Плюс ко всему то, что смотрелось в спектакле здОрово или нормально совершенно убого смотрится в фильме.

Итого:
если вы не смотрели ничего и хотите посмотреть и фильм и спектакль, то сначала нужно смотреть фильм, потом спектакль.
если вы смотрели спектакль и не хотите потом плеваться, то фильм смотреть НЕ НУЖНО.
если хотите получить удовольствие от сюжета - то смотрите спектакль и будете довольны.

P.S. По сравнению с Днем выборов (фильмом) дешевая поделка.